序號

評分內容

分值

評審標準

1

設計方案

（15分）

2

對項目周邊情況進行分析，相關資料翔實、分析透徹、結論清晰。

2

對項目類似案例情況進行分析，相關資料翔實、分析透徹、結論清晰。

2

對項目場地現(xiàn)狀進行分析，對本項目重點及難點分析，相關資料翔實、分析透徹、結論清晰。

2

規(guī)劃結構清晰，功能分區(qū)合理，滿足消防需要。

1

交通組織設計順暢、合理，能滿足日常工作以及消防救援、救護抗災的要求。

1

平面功能滿足日常生活等各種需求。

1

立面處理與整體造型美觀大方。裝飾設計是否注重空間的流暢性和實用性，是否有效提升空間使用效率和舒適度。

1

建筑單體消防設計符合消防規(guī)范的。

1

室外景觀能夠體現(xiàn)項目特色，提升項目品質，與周邊環(huán)境協(xié)調。

1

方案設計選用的建筑材料、建筑產品節(jié)能效果顯著，綠色建筑、照明控制方式合理，對環(huán)保、環(huán)境、生態(tài)等因素考慮周全的。

1

室外管線綜合設計詳細合理。

注：①投標人自行踏勘現(xiàn)場、并結合工程招標文件內容自行編制本工程設計方案、施工方案，該分數評審后不予公布，評標委員會成員按照上述評分細則中的每項內容，按優(yōu)（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四個幅度單獨評審打分。得分按各分項評委打分平均值匯總后計取投標人“設計方案”、“施工方案”的得分，各分項平均值及總得分均四舍五入保留至小數點后兩位。

②對“設計方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，該評委要提出充足的理由，并在評標報告中書面記錄。

例：***“設計方案”或“施工方案”共設9個分項評審因素，A公司得分=分項1（所有評委打分平均值）+分項2（所有評委打分平均值）+……+分項9（所有評委打分平均值）

序號

評分項目

分值

評分標準

1、設計實施方案（15分）

施工圖設計組織方案

2

施工圖設計實施階段的時間安排、設計流程、各專業(yè)協(xié)同設計、圖紙審查、總的設計周期安排等合理性。

成本控制方案

2

根據招標人提供的設計方案，提出合理的、具體的圖紙優(yōu)化措施，從基礎優(yōu)化、地下室優(yōu)化、配筋及混凝土等結構布置方面及機電優(yōu)化方面提出具體措施且不得違背規(guī)范。

合理化建議

3

根據招標人提供的設計方案，根據投標人對本項目的建筑布局、結構體系、機電設計、成本控制、風險分析等方面提出合理化建議等進行評價。

建筑節(jié)能設計

2

結合項目現(xiàn)場情況，根據投標人對本項目建筑圍護結構節(jié)能、設備系統(tǒng)節(jié)能、綠色建筑、建筑材料等提出的建議綜合評價。

勘察設計建議

2

根據招標人提供的設計方案，對投標人提出針對本項目勘察設計建議的合理性、經濟性、科學性等進行評價。

設計配合度

2

對投標人提出針對本項目制定的反饋響應速度、流程協(xié)調性、團隊協(xié)作能力、資源配合度、設計變更、二次設計等進行評價。

優(yōu)化設計可行性

2

根據招標人提供的設計方案，對投標人提出的針對本項目的深度優(yōu)化建議的施工可行性、進度保障、技術風險控制進行評價。

注：①投標人自行踏勘現(xiàn)場、并結合工程招標文件內容自行編制本工程設計實施方案、施工方案，該分數評審后不予公布，評標委員會成員按照上述評分細則中的每項內容，按優(yōu)（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四個幅度單獨評審打分。得分按各分項評委打分平均值匯總后計取投標人“設計實施方案”、“施工方案”的得分，各分項平均值及總得分均四舍五入保留至小數點后兩位。

②對“設計實施方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，該評委要提出充足的理由，并在評標報告中書面記錄。

例：***“設計實施方案”或“施工方案”共設9個分項評審因素，A公司得分=分項1（所有評委打分平均值）+分項2（所有評委打分平均值）+……+分項9（所有評委打分平均值）