重慶市南開中學校校園基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目答疑補遺文件

重慶市南開中學校校園基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目

答疑及補遺通知

各潛在投標人：***

以下內(nèi)容為“重慶市南開中學校校園基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目”的答疑及補遺通知，本通知與招標文件具有同等法律效力，若招標文件與本通知不一致時，以本通知發(fā)布的內(nèi)容為準。

答疑部分：

1、問：***，我公司有房建業(yè)績，其中含裝飾裝修930萬，加上安裝工程，總金額有1000萬以上，請問是否符合招標文件業(yè)績要求？

答：***。請按招標文件執(zhí)行。

2、問：***求是民用建筑呢？

2、答：***《建設(shè)工程分類標準》規(guī)定，學校等教育建筑屬于民用建筑，招標文件的設(shè)定符合要求。

3、問：***.3.1履約擔保及低價擔保，紅名單企業(yè)行業(yè)內(nèi)大家都是提交50%。

答：***《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工標準招標文件》范本的要求，請按招標文件執(zhí)行。

4、問：***，有控標嫌疑。

答：***《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工標準招標文件》范本的要求，請按招標文件執(zhí)行。

5、問：***.7.5條 技術(shù)方案 。有控標嫌疑。

第三章 評標辦法（經(jīng)評審的最低投標價法） 2.2.1 技術(shù)方案評審標準 滿足/不滿足。明明是價低中標。搞個技術(shù)方案，滿足/不滿足。有控標嫌疑。

附件A：***。技術(shù)方案評審（如有）A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。一個裝飾改造項目，低價標，請建設(shè)單位，刪除技術(shù)方案。低價標，就是讓投標人自行核算成本，競爭價低者得。

答：***《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工標準招標文件》范本的要求，請按招標文件執(zhí)行。

6、問：***.公司有限高被執(zhí)行，金融牌照過期,有限高被執(zhí)行,這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監(jiān)管要求？**************。

答：***，并對其所提交保函的真實性、合法性、有效性負責。

7、問：***，麻煩告知一下，評標成員的組成？

答：***組建。

補遺部分：

1、項目總工期調(diào)整為330日歷天，其中子工期：

（1）食堂、國際部 —— 9月30日竣工

（2）校園道路、藝術(shù)館——8月25日竣工

（3）圖書館——工期180天。

風險提示：***況確定，對應工期計算以實際開工時間為基準，也存在取消該子項目施工內(nèi)容的可能性，請投標人綜合考慮。

2、本工程招標將設(shè)置投標總報價最高限價，最高限價為****.35元，投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

3、本工程招標將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，全部清單綜合單價最高限價見附件，投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

招標人：***

招標代理機構(gòu)：*********限公司

****-**-**日