浦濱路五里河橋段涉地鐵十一號線改造工程監(jiān)理中標候選人公示

江蘇 2025-06-30 17310690583

導出PDF收藏打印

您當前為:【游客狀態(tài)】文中**為隱藏內(nèi)容，僅對會員開放，后查看完整商機，本網(wǎng)為注冊會員提供免費試用服務。

公告詳情
招標進度

-->

標段編號:*******-02JLGH

標段類別：***

評分辦法：***

根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標文件的規(guī)定，南京市江北新區(qū)公共工程建設中心的浦濱路五里河橋段涉地鐵十一號線改造工程監(jiān)理評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下：***

1、中標候選人排序名單

		第一名	第二名	第三名
中標候選人名稱		江蘇 ******限公司	江蘇 ******限公司	******限公司
企業(yè)資質(zhì)及等級		工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-市政公用-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-港口與航道-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-水利水電-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-機電安裝-不分專業(yè)甲級	工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級	工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)不分等級
投標報價（元）		73 ****** 00	72 ****** 00	73 ****** 00
工期（日歷日）		273	273	273
質(zhì)量		符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收標準	符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收標準	符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收標準
項目負責人		吳義冬	朱進	趙剛
項目負責人資質(zhì)等級		注冊監(jiān)理工程師;一級注冊建造師	注冊監(jiān)理工程師;注冊監(jiān)理工程師	注冊監(jiān)理工程師
項目負責人證書編號		**;蘇******	**;/**	****
暫估-價（萬元）	工程	--	--	--
暫估-價（萬元）	材料	--	--	--

2、中標候選人資格審查信息

第一名			江蘇 ******限公司
資格預審得分
企業(yè)	資審業(yè)績	合同名稱	浦口區(qū)南一路建設工程一標段（浦烏路-高家沖站）監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	南京市
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	劉濤
		招標單位名稱	******限公司
	評分業(yè)績	合同名稱	浦口區(qū)南一路建設工程一標段（浦烏路-高家沖站）監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	南京市
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	劉濤
		招標單位名稱	******限公司
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間
項目負責人	資審業(yè)績	合同名稱
		合同價格
		項目地點
		開工時間
		竣工時間
		項目負責人
		招標單位名稱
	評分業(yè)績	合同名稱	十堰市北京路綜合改造二期工程監(jiān)理（二標段）
		合同價格	****.00元
		項目地點	十堰市北京路
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	吳義冬
		招標單位名稱	十堰市市政工程項目建設中心
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間

第二名			江蘇 ******限公司
資格預審得分
企業(yè)	資審業(yè)績	合同名稱	尤家凹片區(qū)市政配套建設工程監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	江蘇省南京市雨花臺區(qū)雨花街道軟件谷
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	施勇
		招標單位名稱	南京 ******任公司
	評分業(yè)績	合同名稱	尤家凹片區(qū)市政配套建設工程監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	江蘇省南京市雨花臺區(qū)雨花街道軟件谷
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	施勇
		招標單位名稱	南京 ******任公司
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間
項目負責人	資審業(yè)績	合同名稱
		合同價格
		項目地點
		開工時間
		竣工時間
		項目負責人
		招標單位名稱
	評分業(yè)績	合同名稱	地鐵3號線道路修復工程監(jiān)理
		合同價格	32 ****** 00元
		項目地點	徐州市
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	朱進
		招標單位名稱	徐州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公共事業(yè)管理服務中心
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間

第三名			******限公司
資格預審得分
企業(yè)	資審業(yè)績	合同名稱	徐州市云龍區(qū)麗水路工程（金沙路-富春路段）工程監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	徐州市云龍區(qū)麗水路（金沙路-富春路）段
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	陳國良
		招標單位名稱	徐州市新城區(qū) ******任公司
	評分業(yè)績	合同名稱	徐州市云龍區(qū)麗水路工程（金沙路-富春路段）工程監(jiān)理
		合同價格	****.00元
		項目地點	徐州市云龍區(qū)麗水路（金沙路-富春路）段
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	陳國良
		招標單位名稱	徐州市新城區(qū) ******任公司
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間
項目負責人	資審業(yè)績	合同名稱
		合同價格
		項目地點
		開工時間
		竣工時間
		項目負責人
		招標單位名稱
	評分業(yè)績	合同名稱	南京長江新濟州國家濕地公園示范濕地建設項目環(huán)島路、中心路及景觀提升工程
		合同價格	****.00元
		項目地點	南京市江寧區(qū)
		開工時間	**--**日
		竣工時間	**--**日
		項目負責人	趙剛
		招標單位名稱	******限公司
	獎項	獲獎名稱
		獎項頒發(fā)機構
		獲獎時間

3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)

單位名稱	判定依據(jù)	備注
******限公司	投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的；	業(yè)績不符合要求總監(jiān)理要求不符

4、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果（無）

5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況

序號	單位名稱	評分因素				最終總得分
序號	單位名稱	監(jiān)理大綱評審	資信業(yè)績部分評審	其他因素評審	投標報價評審	最終總得分
1	江蘇 ******限公司	14.12	20.71	25.00	38.00	97.83
2	江蘇 ******限公司	14.44	19.97	25.00	38.00	97.41
3	******限公司	14.40	20.42	22.00	38.00	94.82
4	******限公司	14.24	16.73	25.00	38.00	93.97
5	江 ******限公司	13.40	15.95	19.00	38.00	86.35

6、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況

單位名稱	評分因素	權重	評委打分
單位名稱	評分因素	權重	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
******限公司	監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強	2.0	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60
	進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60	1.60
	投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.80	1.80
	安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60
	合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.80	1.60
	施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60
	針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60
江蘇 ******限公司	監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強	2.0	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	1.80	1.60	2.00	1.80
	進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	1.80	1.60	2.00	2.00
	投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	1.80	1.80	2.00	2.00
	安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60	2.00	2.00
	合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.80	1.80	1.60	2.00	2.00
	施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.60	1.80	1.80	2.00	2.00
	針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	2.00
江 ******限公司	監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強	2.0	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60
	進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60	1.60
	投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60
	安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.40	1.60	1.60	1.60	1.60
	合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.60	1.40	1.80	1.80	1.80
	施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.40	1.60	1.80	1.60	1.80
	針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行	2.0	1.60	1.60	1.40	1.40	1.60	1.40	1.60
江蘇 ******限公司	監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強	2.0	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	2.00	1.60	1.60	1.40
	進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60	1.40
	投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60	1.60
	安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60	1.40
	合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	2.00	1.60
	施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	2.00	1.80	1.60	1.60
	針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.40
******限公司	監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強	2.0	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.80	1.60
	進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.60	1.60	1.80	1.80	1.80	1.60
	投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60
	安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.80	1.60
	合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.40
	施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當	2.0	1.60	1.80	1.60	1.80	1.80	1.60	1.60
	針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行	2.0	1.80	1.80	1.80	1.80	1.80	1.60	1.60