花園至南溪古寨段改建工程澄清

1.項目名稱：***

2.標段名稱：***

3.澄清或修改事項：

（1）將招標公告中9.聯(lián)系方式

“1、招標人：***、東 ******限公司

地址：***號樓、池州市東至縣堯渡鎮(zhèn)集賢路6號

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****501

2、招標代理機構(gòu)：

地址：*********限公司

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****822

3、電子交易系統(tǒng)：***

電子交易系統(tǒng)電話：***-****

4、行政監(jiān)督部門：***

地址：***

電話：***-****”

更改為“1、招標人：***、東 ******限公司

地址：***號樓、池州市東至縣堯渡鎮(zhèn)集賢路6號

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****501

2、招標代理機構(gòu)：*********限公司

地址：***

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****822

3、電子交易系統(tǒng)：***

電子交易系統(tǒng)電話：***-****

4、行政監(jiān)督部門：***

地址：***

電話：***-****”

（2）將第三章評標辦法（技術(shù)評分合理低價法）中的2.2 分值構(gòu)成與評分標準

“2.2.1商務(wù)及技術(shù)文件評分分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計：***；

（2）主要人員：***；

（3）其他因素：***。

2.2.2商務(wù)及技術(shù)文件評分評分標準

（1）施工組織設(shè)計評分標準：***；

（2）主要人員評分標準：***；

（3）其他因素評分標準：***?！?/p>

更改為：“2.2.1商務(wù)及技術(shù)文件評分分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計：***；

（2）主要人員：***；

（3）技術(shù)能力：***；

（4）履約信譽：***。

2.2.2商務(wù)及技術(shù)文件評分評分標準

（1）施工組織設(shè)計評分標準：***；

（2）主要人員評分標準：***；

（3）技術(shù)能力評分標準：***；

（4）履約信譽評分標準：***?！?/p>

（3）將第三章評標辦法（技術(shù)評分合理低價法）中的3.2商務(wù)及技術(shù)文件詳細評審的部分：

“3.2.1評標委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。

（1）按本章第2.2.2項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計部分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.2項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B；

（3）按本章第2.2.2項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分C。

3.2.2投標人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。”

更改為：“3.2.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。

（1）按本章第2.2.2項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計部分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.2項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B；

（3）按本章第2.2.2項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)能力計算出得分C。

（4）按本章第2.2.2項（4）目規(guī)定的評審因素和分值對履約信譽計算出得分D。

3.2.2投標人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C+D”

（4）招標文件第三章評標辦法2.2.2（4）條履約信譽信用評價情況“公路施工信用評價：***，得20分；為A的，得15分，A以下不得分。注：***：①每一年度的信用等級以安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)該年度信用評價等級確定；②如在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)該年度信用等級評價中無評價等級的，則以全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)該年度信用評價等級確定；③如在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)和全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)該年度信用等級評價中無評價等級的，則該年度信用評價等級為視為A。④以上第①、②、③項在投標文件中均須提供信用評價等級的查詢網(wǎng)址及查詢截圖，如未提供或提供證明材料不符合要求的，本項不得分?！?

更改為“公路施工信用評價：***，得20分；為A的，得15分，A以下不得分。注：***：①每一年度的信用等級以安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)該年度信用評價等級確定；②如在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)該年度信用等級評價中無評價等級的，引用2023年度交通運輸部公路施工企業(yè)信用評價等級（因目前2024年度交通運輸部公路施工企業(yè)信用評價等級結(jié)果未公布，如在投標截止時間前公布，則提供2024年度交通運輸部公路施工企業(yè)信用評價等級）；③如在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)和全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)該年度信用等級評價中無評價等級的，若無不良信用記錄，可按A對待，若有不良信用記錄，按A以下對待。④以上第①、②、③項在投標文件中均須提供信用評價等級的查詢網(wǎng)址及查詢截圖，如未提供或提供證明材料不符合要求的，本項不得分。”

（5）招標文件第三章評標辦法2.2.5條報價文件詳細評審：***“（2）評標價平均值的計算：

不參與評標價平均值計算的情況：

a.第二章“投標人須知”第 5.2.2 項規(guī)定的情況；

b.形式、資格、響應(yīng)不通過的；

評標價平均值的計算的方法：

除【不參與評標價平均值計算的情況】外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于 5 家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）?！?

更改為“（2）評標價平均值的計算：

通過初步評審和商務(wù)及技術(shù)文件詳細評審，并進入報價文件評審的有效投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)?！?/p>

（6）此澄清文件視同招標文件的組成部分，與招標文件具備等同法律效應(yīng)，請投標人及時下載查看。招標文件其他內(nèi)容不做更改，由此給各投標人所帶來的不便敬請諒解。

4.招標人：***、東 ******限公司

地址：***號樓、池州市東至縣堯渡鎮(zhèn)集賢路6號

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****501

招標代理機構(gòu)：*********限公司

地址：***

聯(lián)系人（受理異議人）：***

電話：****822

信息來源：***://ahtba.****.cn/site/trade/affiche/detail/32b44829-58af-11f0-af84-00163e0cccfc