天翼云2025年云原生安全運營平臺原子能力服務集中采購項目中標候選人公示

天翼云2025年云原生安全運營平臺原子能力服務集中采購項目（項目編號：***- ****** 56）評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審，評審結果如下：

（一）中標候選人情況：

1.第一中標候選人

（1）單位名稱 ******限公司 。

（2）投標報價：***,515,089.00元人民幣。

（3）質量：***。

（4）工期（交貨期）：***額達到框架協(xié)議份額上限（以先到達時間為準）。

（5）評標情況：*******-**-**日開始評標，評標委員會成員7名。本項目共6名投標人參與投標，評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審， ******限公司 綜合排名第一。

（6）項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：***。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：***。

2.第二中標候選人

（1）單位名稱：*********限公司 。

（2）投標報價：***,205,761.33元人民幣。

（3）質量：***。

（4）工期（交貨期）：***額達到框架協(xié)議份額上限（以先到達時間為準）。

（5）評標情況：*******-**-**日開始評標，評標委員會成員7名。本項目共6名投標人參與投標，評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，杭州 ******限公司 綜合排名第二。

（6）項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：***。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：***。

3.第三中標候選人

（1）單位名稱：*********限公司 。

（2）投標報價：***,133,029.63元人民幣。

（3）質量：***。

（4）工期（交貨期）：***額達到框架協(xié)議份額上限（以先到達時間為準）。

（5）評標情況：*******-**-**日開始評標，評標委員會成員7名。本項目共6名投標人參與投標，評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，北京 ******限公司 綜合排名第三。

（6）項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：***。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：***。

（二）否決投標情況：***。

公示期：****-**-**日至****-**-**日。

公示期間，投標人或其他利害關系人對中標候選人有異議的，可向招標人提出。依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》等法律法規(guī)，以及《中國電信集團采購異議處理辦法（試行）》等企業(yè)制度，現(xiàn)將異議提出的要求告知如下：

1.異議提出人應為投標人或與本項目有關的利害關系人；

2.異議應***采購網(wǎng)“招投標-采購異議-提出異議”模塊提出。書面異議材料應包括異議事項及證明材料等內容，異議應當包括下列內容：

（1）異議人的名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話；

（2）異議項目名稱、標段/包（如有）；

（3）具體明確的異議事項和相關的主張、訴求；

（4）必要的證明材料和依據(jù)；

（5）提出異議的日期；

3.異議人為法人或者其他組織的，異議函應當由法定代表人/負責人或者其授權代表簽字，并加蓋單位公章。異議人為自然人的，應當由本人簽字并提供有效的身份證明；

4.異議應在公示期內提出;

5.異議人應提供關于異議事項的有效線索，且應配合查證；

6.書面異議材料加蓋單位公章后以紙質文件或電子掃描件提交；

7.異議人對其他投標人的投標文件及評審資料等非公開內容提出異議的，應提供合法信息來源；

8.招標人/招標代理機構認為異議材料不明確、不充分，需要異議人進一步明確或補充的，異議人應按要求進行明確或補充；

9.異議人提出的異議事項屬于以下三種情況的，招標人有權不予受理：

（1）異議提出不符合上述任意一項要求的；

（2）已作出明確答復，且無新的事實證據(jù)，就同一事項反復提出異議的；

（3）異議事項已進入行政投訴、行政復議、行政訴訟或者其他司法程序的；

10.異議人應保證異議內容和相關證明材料的真實性及其來源的合法性，并承擔相應的法律責任。

項目聯(lián)系人和聯(lián)系方式:***，****930

異議聯(lián)系人和聯(lián)系方式:***，王先生，****558

招標代理機 ******限公司

****-**-**日